“思考者太搞了。”

        “依然好玩，本-斯蒂勒太逗了。”

        “是啊，我就是冲着他来看的。”

        “只有我觉得没有第一部精彩吗。”

        “部分捣蛋剧情有些难以接受，但总的来说还算是不错。”

        “......”

        观众们散场讨论的声音里掺杂着些许失望，利亚姆本以为只是个例看不惯吵闹恶搞喜剧的影迷，却不想第二部的放映趋势真的没那么乐观。

        从实时观影群众的抽查调研来看，有百分之83的观众给予肯定（评分B以上，及格线），看似表现不错，口碑比起第一部的亮相惊艳给人的感觉就差了点味道。

        分析来，分析去，却是《博物馆》系列遇到了很多续作相同的麻烦，即第一部的创意看着新奇，第二部延续前作的卖座元素后，很容易陷入“俗套”、“看着尴尬”等评价中去。

        换句话说，当“新鲜”不再“新鲜”，就是巅峰已过，这就好比打怪升级文，频繁换地图但换汤不换药的路线一定会被人诟病，虽然写得好肯定还有读者追着看，但想引入更多的追读量可能就很勉强。

        《博物馆2》也是如此。

        16日公映首日，3300家开画院线，接近4950块荧幕数额，单日收益却只有1430万美金，虽然这已经是一月春季档首日的最佳成绩，与几年前的《马达加斯加》基本持平，而且对比《博物馆惊奇夜》第一部获得的单日票房1210万美金，还多了220万。

        但要知道，续作能累计前作的人气，这不到百分之17的票房上扬幅度比起很多热门续作都要差劲。

        内容未完，下一页继续阅读