碳十四检测？

        张天元摇了摇头，虽然自采用该方法以来，已进行过碳定年的样品包括木炭、木材、树枝、种子、骨头、贝壳、皮革、泥炭、湖泊淤泥、土壤、头发、陶器、花粉、壁画、珊瑚、血液残留、布料、纸或羊皮纸、树脂、水，等等。

        其中的确有陶器的鉴定。

        但这项技术也有不足之处。其一是精度不够，且年代越远误差越大。有时竟达到几百年。于是科学家们又发明了木轮年代校正曲线，这两者结合可将误差缩小到几年甚至一两年。其二，碳-14需要的样品量比较大，但并不是所有遗址都能提供如此多的样品量。

        用这种方法来鉴定区区高仿陶器。那是不是有点太过奢侈了呢？

        更何况如今作假的人水平如此之高，既然知道碳十四测年可以做这样的检测，那么是不是也有一种方法可以骗过这种检测呢？

        这个问题，张天元回答不出来，估计很多古玩专家也回答不出来，所以这世上。还真没有什么绝对靠谱的检测方法。

        假设有一件东西，几乎所有的古玩鉴定家都说是真的，而碳十四测年却检测出它属于现代仿制品，那究竟该相信谁的？

        相信碳十四的检测结果吗？可万一要是真错了呢？古董那可是不可逆的东西啊，一旦毁了，就别想再修复了，就算你把它修补得再好，那也是碎的，跟完整无缺的还是不一样。

        可是麻烦就麻烦在张天元现在也想不到别的方法了，好像除了碳十四测年这一条路之外，他真的是找不出第二条路了，真是该死。

        “我是不是有什么地方没有仔细看？或者说看的方法不对？”

        因为东西比较多，张天元也只是选取了几件自己认为价值高的东西进行鉴赏，然后就用了鉴字诀，所以没能看出有什么可以分辨真假的地方，但如果说全部仔细看看呢？

        内容未完，下一页继续阅读