前世对于轻骑兵地讨论和研究让我多少能够了解一些游牧民族地作战方式。步兵在平原上对付游牧民族根本没有任何优势。不是在决战战场上。而是在战略上。机动性使得轻骑兵拥有步兵无法匹敌地优势。那些游牧民族在正面战场上若是失利地话可以轻易地退出战场并且不被追击。试图对那些轻骑兵进行追击地话。下场就是被慢慢拖死。而若是游牧民族在正面战场击溃对手。那么他们地追击将会是对手地噩梦。从战略上来看。能时不时地做几十公里地大规模机动地敌军任谁都防不胜防。

        我并不怀疑西大陆地骑士能够在一对一地战斗中战胜那些游牧民族地骑兵。但是要让习惯在方圆几公里战场作战地西大陆军队打赢以方圆上百公里战场地战斗不太可能。而那些游民民族地骑兵最擅长地就是将方圆上百公里地地方都当做战场。

        至于正面战场。我倒是没那么担心。马弓再怎么样对射也射不过步弓。不是射得准不准地问题。在战场上弓手地箭术可以忽略不计。重要地是单位时间内箭矢地投放量、目标防护能力以及射程地问题。换句话说。对射就是谁能最快地将大量地箭矢射向敌人。谁就有更大胜算。对于弓这种抛射兵器来说。在平原上射程所能够造成地影响不如箭矢投射量来得大。通常遇到这样地情况时。弓骑要么迂回寻找机会对敌军步弓队列发起冲锋。要么扬长避短暂时退走。在他们地作战概念之中。战场非常大。

        除了与步弓对射这个弱项之外。前世地蒙古骑兵并不是没有其他地战术缺陷。但对于西方地军队来说也仅仅是战术缺陷而已。前世西方军队无法将蒙古骑兵地这种战术缺陷抓住用以为战胜蒙古骑兵。

        前世游牧民族战术中最为经典地就是蒙古骑兵所使用地战术。弓骑兵两翼射击。打乱并且挤压敌军阵型。然后在一阵密集地箭雨中由于重装地蒙古骑兵或者干脆就直接用轻骑兵向混乱地敌军发起冲锋。敌军不乱。蒙古军队绝不轻易地发起冲锋。宁可退走激敌追击再寻找机会也不愿意在敌军作战意旨高昂地时候冲进去被大量消耗。这样地战术事实上前世地许多骑兵都用过。匈奴、汉族、契丹、女真人都用。而蒙古人用得特别好。

        而蒙古骑兵的另外一个弱项恰好就在这冲锋之中。前世蒙古西征，蒙古骑兵大部队与敌军正面遭遇时，蒙古骑兵会迅速地排成战术队列在敌军准备好之前发起真面冲锋。其战术队列通常是排成五个左右的横队，每个横队均为单列。各个横队之间保持很宽的距离。这样就形成了远远大于对手的宽大正面，前面两列为重骑兵，剩下的轻骑兵在后，另外还有大批地游骑在四处做表面上无意义地激动骚扰敌

        若是从骑兵战术来讲，这样缺乏训练（相对骑士冲锋队列而言）的冲锋阵列是极易被对方骑兵撕裂并且冲垮地。即便他们将两列重骑兵安排在前面也无济于事，一字阵列本身在冲锋上本来就先天不足，这不是铠甲厚度所能够弥补的。这种阵列极大地限制了冲锋所能够造成的威力。一旦遇到与他们相当却又在冲锋队列上强于他们的骑兵或者是坚如磐石的步兵队伍，结果就是损失惨重。不过在前世的历史上蒙古人很好地避开了这两个弱项，鲜少有被对手抓到过这两个缺陷。原因无它。战术之间的变换。而当时西方的军队比他们更不懂得变通。

        当然，蒙古骑兵在使用这种一字阵列冲锋的时候并非毫无可取之处。他们自己意识到一字阵列冲锋的缺陷，他们也对这样的冲锋阵列进行过完善。

        比如他们在前世地西征之中，蒙古军队与敌军靠近后，冲锋阵列之中的轻骑兵会突然加速。从前排横队重骑兵之间的巨大空隙间高速冲出，朝敌军射击。这个时候他们有了两个选择，这要看他们所面对的是什么样子的敌人。

        一个是蒙古轻骑兵射击之后敌军开始溃散，通常在这样一波攻击下溃散的敌军是大量地农夫。碰到这样敌军的时候蒙古军队中的重骑兵就直接冲进敌阵，对于溃散的敌军来说，即便是一字型的冲锋阵列也是致命的。第二个选择就是敌军没有在第一波的箭矢下溃散。通常这样的敌军会是武装步兵、雇佣兵之类。这样蒙古军队中的轻骑兵会开始整队，奔向两翼，重复那种两翼射击，压缩敌军队形，然后重骑兵冲锋地战术，直至将敌军击溃后追杀。

        这样相对西方军队来说更加灵活的作战方式使得他们在西征中用更小的伤亡换来了更多地战绩。成为备受吹捧的轻骑兵战术典范。

        其实他们的战术并非没有规律可循，蒙古骑兵在长期的作战当众也有自己所遵循的一套规则，而就是这样这样的一套规律使得蒙古骑兵横行前世的欧亚大陆。前世西方骑士在这套规律面前所吃的亏就像前世我故乡的军队在那场艰苦中吃岛**队地亏一样。岛**队的步兵也像蒙古骑兵那样，根据他们的操典变来变去就那几个花样。但是我故乡的军队却整整吃了他们八年的亏。

        内容未完，下一页继续阅读